从劳动生产率看中国近二十年来的工业发展及政策|澳门永利5335cc

栏目:荣誉资质

更新时间:2022-11-21

浏览: 84124

从劳动生产率看中国近二十年来的工业发展及政策|澳门永利5335cc

产品简介

;将近二十多年来的体制改革及其所预示而来的高速经济快速增长是举世瞩目的。

产品介绍

本文摘要:;将近二十多年来的体制改革及其所预示而来的高速经济快速增长是举世瞩目的。

;将近二十多年来的体制改革及其所预示而来的高速经济快速增长是举世瞩目的。正如世界银行在《中国2020》中所认为的那样,中国于是以从一个农业经济向经济改变,与此同时,中国于是以从一个指令性经济向市场经济改变。随着改革的更进一步了解,西部大研发的实行,以及重新加入世界贸易组织所带给的机遇和挑战,为中国在未来二十年左右可行性已完成上述两个转变获取了一个较好的先决条件。一、中国改革时期经济快速增长的特点及劳动生产率的贡献 综合西方所得出的结论,改革时期中国经济快速增长具备三个特点:第一是经济快速增长的高速度,二十年来中国经济快速增长基本上维持在8%左右。

2000年GDP相等于1980年的6倍以上,约10000亿现价美元,佩世界第六位。按PPP(实际购买力)法,则中国2000年GDP大约约42000亿美元,是次于美国的第二经济大国。第二是中国经济快速增长的全方位性,从沿海到内地,增长速度都是空前的。据世界银行的统计资料,如果把中国的三十个省份作为独立国家经济体,那么在1978和1995年间,世界上二十个快速增长最慢的经济全部在中国。

第三,中国经济快速增长在相当大程度上依赖了(仅有要素)劳动生产率的贡献,平均值每年的贡献大约30%(1978-95)。也就是说每年8%的快速增长有2.4%来自劳动生产率的快速增长。二、西方经济学快速增长的救赎 毕业论文 http://www.lw54.com 那么西方经济学理论对我们解读中国改革时期经济快速增长的特点有什么救赎呢?自改革开放以来,国内外许多学者仍然企图以西方经济学中的不道德模型来指导前指令性经济国家的转型,诸如,以市场为前提的新古典经济学厂商模型和以私有制为基础的产权理论。尽管这些理论与模型在有所不同程度上说明了西方工业化国家的经济不道德,但它们在转型经济国家的显然不是很顺利甚至造成了很大的负面效果,如前苏联。

实质上,这些理论在中国也产生了不可忽视的(特别是在近几年的改革实践中),但在改革初期所起的起到往往是潜移默化的。这在一定程度上体现了中国的改革一方面尽可能吸取西方经济学理论的成果,但另一方面在政策实行过程中采行了比较慎重的作法。与此同时,值得注意的是,西方经济学中的一些描述性模型的确在对中国经济的经验中获得了顺利的应用于。

Solow快速增长模型即是一个典型的例子。Solow快速增长模型是创建在资本,劳动和生产量之间一一对应的函数关系基础上的。该模型表明在资本劳动比很低的国家(如中国),资本投放的减少不会大幅减少人均生产量。

澳门永利5335cc

另外,技术变革也不会通过(仅有要素)劳动生产率的提升减少人均生产量。中国二十年来的实践中与该模型的结论是非常完全一致的。据世界银行的估计,1978;95年间,中国经济实物资本存量年平均快速增长8.8%,而劳动人数快速增长为2.4%。资本存量高速快速增长的背后是由农业向工业的高速经济转型以及快速增长的技术变革。

其最后结果造成人均GDP在改革后的18年里刷了两刷。毕业论文 http://www.lw54.com Solow快速增长模型里面所提到的资本快速增长,对许多中国家来讲也就是指工业化投资。由于工业化必须累积大量的资本,这就拒绝发展中国家在工业化初期维持一个低储蓄率用作展开对基础工业的投资。Solow快速增长模型表明了一个有意思的现象。

在资本匮乏的工业化初期,人为地提升储蓄率虽然不会减少生产量,但消费水平却不会有一个大幅的上升。但经过一个时期后,消费水平不会渐渐地多达提升储蓄率之前的水平。这一经济学叙述实质上与中国自1949年中华人民共和国正式成立以来所走到的工业化道路极为相似。

三、劳动生产率快速增长的背后及其与改革的关系 Solow快速增长模型表明在推展人均GDP快速增长的两个要素,资本和生产率之间,资本驱动型的快速增长是不可持续的。也就是说,在资本劳动比超过一定水平后,人均GDP的快速增长不会经常出现衰退。

尽管更进一步减少储蓄率可以超越这一衰退,但经过一个时期后仍不会在另一个人均GDP水平上经常出现新的衰退。这是由于在此类模型中人们一般来说假设资本的边际产出率递增。

更加主要的是储蓄率不有可能无限地减少。而由大大地提升生产率来造就的快速增长则是可持续性的。这是因为从理论上谈生产率的提升可以是无限的。那么生产率的快速增长是由那些部份构成的呢?一个是技术变革(如新的机器的使用),二是技术效率(如管理效率的提升和生产经验的累积),三是规模效益(重新组建和管理大乃至大国经济的能力以及科学知识本身,诸如知识产业等)。

毕业论文 http://www.lw54.com 现在我们来探究一下中国改革政策对上述三个生产率构成部份的影响。中国的技术变革实质上是在改革开放的大环境下由政府主导的产业及技术政策推展的,其中还包括引进外资和先进设备,对重点部门实施重点投放等。

技术效率的提升则是在市场竞争的前提下由乡镇企业所引起的并加之以国企的改革措施。而规模效益难道是与政府为研发大国经济对基础工业和基础设施的推崇与投放造就的。总体上来说,中国劳动生产率在改革时期的快速增长是与政府的政策密切涉及的,这其中甚至还包括乡镇企业的发展。


本文关键词:澳门永利5335cc

本文来源:澳门永利5335cc-www.jxxylsy.com